Geïnformeerd bij de griffie waarom het bezwaar document in/uitrit Staalweg 4 niet op de agenda stond van de RC 07-05-2020. De griffie laat weten dat het document wel zichtbaar was voor de commissie leden en een aantekening had meegekregen dat het niet behandeld zal worden tijdens de inspreek reactie. Dit rust op een misverstand tussen de griffie en Jan Teeuwen. Wel heeft het bezwaar document een zaaknummer gekregen (# 310605). Tijdens telefonisch overleg met de gemeente op 26 mei jl blijkt dat op:
29 mei het termijn waarin de aanvrager bezwaar kan maken tegen de weigering, afloopt en
26 mei nog niets is vernomen van de aanvrager.
In de loop van week 23 wordt LOHW geïnformeerd over de actuele situatie
We constateren dat de mail van 16 mei jl naar 6 raadscommissie leden van diverse partijen (CDA, D66, GroenLinks, RGL, SP en VVD) slechts 1 RC lid (RGL) gereageerd heeft. Je vraag je af wat dit betekent? Team wat denken jullie wat de reden is/kan zijn?
Waterschap Rijnland bevestigd dat bezwaarschrift is ontvangen en geregistreerd is onder zaaknummer 2020-010312
Op 28 mei is in de Raadsvergadering over de motie van RGL gestemd. Helaas is de motie verworpen door de politiek;
Op de vraag naar suggesties van team LOHW en team Heimanswetering zijn een aantal waardevolle suggesties gegeven:
Van team LOHW:
MHHNH: De wijze waarop wethouder van As zich uitte heeft mij zeer verbaasd. De feiten worden op een zodanig overtuigende wijze gebracht dat zijn gelijk de enige waarheid is. Hij noemde bedragen die gewoon niet kloppen. Duidelijk is dat hij gewoon niet bereid is om met de provincie te praten. Toont geen enkele lef. Is zo eigenwijs dat de burgers daar de dupe van kunnen worden. Opvallend is dat GroenLinks ook tegen heeft gestemd. Bij hun stemverklaring is gemeld dat zij contact gaan opnemen met de provincie. Dit m.i. de enige en juiste weg. De provincie bepaalt uiteindelijk de bestemming van de locatie Heimanswetering. Zij kunnen de wethouder terugfluiten;
Stromenwijk: Jammer dat de motie het niet haalde. Die was duidelijk en goed opgebouwd.VVD stemde royaal voor. CDA wilde niet dat de gemeente grond van Bos beton aankocht. Groen links ook niet. Maar zoals Peter al schreef het probleem zit bij de provincie. Prima om daarmee contact te zoeken.Nu met nog meer nadruk bij de gemeente opeisen dat LOHW betrokken wordt bij de verdere plannen voor de invulling van het industriegebied HWT;
Van As wil de provincie te vriend houden mede met het oog op Gnephoek en de Noordrand. De Rijnhaven heeft voor hem nu prioriteit. Ik verwacht dat zeker een bedrijf naar de HW gaat. Over Van Schip merkte van As in het AD van 11 april al op: Trekken aan een dood paard.
Van team Heimanswetering;
Arnoud: We hebben de meerderheid van de raad niet kunnen overtuigen. Waar zit dat in ? Een analyse van deze machtsblokken en hun stemgedrag is wel van belang. De zelfde partijen zitten in de provincie;
Eric: We moeten verder en wil graag support leveren. Maar ken de procedures niet. Wie wel en ik haak aan. Geen nieuwe industrie in de bebouwing !;
Op 29 mei is via de petitie site een aankondiging #05 gepubliceerd omtrent de motie en de stemming resultaten. Als aanvulling is naar de petitie ondertekenaars aangegeven dat dat er nu een zeer groot risico is dat de overlast gevende bedrijven van de Rijnhaven Oost nu naar het Heimanswetering terrein gaan komen. Ter info, dit is meer dan een vermoeden, en sluit aan met hetgeen de Stromenwijk schreef, en komt uit betrouwbare bronnen;
Naar aanleiding van het krantenartikel is er contact geweest met de journalist om deze zaak ook vanuit de burger te beschrijven. We wachten af of hier interesse voor is. Wie wilt mee denken wat we zoal willen neerleggen bij de media? Stuur jullie op- en aanmerking svp per mail in;